ראיון עם ניצב בדימוס עו"ד יעקב בורובסקי
ניצב בורובסקי, אתה אולי אחד הקולות הבולטים לאורך עשרות שנים, שקורא לפירוקה של מח"ש
מח"ש הפכה להיות כלי המאיים ופוגע בשוטרים, משום שהיא החילה את ההליך הפלילי על עבודת השוטרים. שוטר בתפקיד לא יכול להיות חשוף מידית להליך פלילי, בדיוק כפי שרופא שאיבד חולה על שולחן הניתוחים לא נשלח ישר לחקירה פלילית, אלא עובר קודם בדיקה מקצועית פנימית. בעבר, לפני הקמת מח"ש ב־,1991 הייתה קיימת במשטרה מחלקת חקירות פנים, ואם היה חשש לאירוע חריג, מינו קצין בודק. מח"ש הוקמה על רקע ביקורת ציבורית על המשטרה, אבל אז הפרקליטות השתלטה עליה, למרות שבמקור היא הייתה אמורה להיות כלי בידי מפכ"ל המשטרה. היום מח"ש חונה בפרקליטות ולמעשה מעקרת את המפכ"ל מסמכויותיו בנוגע למח"ש. לפני 20-30 שנים מח"ש הנחתה את המשטרה שלא לקיים תחקירים כדי למנוע "שיבוש חקירה", והמשטרה לא התנגדה. זו הייתה בכייה לדורות. מעבר לכך, מח"ש קבעה שההליך הפלילי חל גם על שוטר שפועל בתפקידו, אפילו אם פעל לפי הנהלים. זה מופרך! מח"ש מנסה לקבוע את הנהלים במשטרת ישראל, ללא כל הבנה בדרך בה פועל השוטר בשטח ובאתגרים הניצבים בפניו. איך שוטרים יחלצו את עצמם במקרה סכנה? אם שיקול הדעת של השוטר מוטל בספק, צריך למנות קצין שיבדוק אם שיקול הדעת שלו היה פגום, צריך קצין בודק, לא כתב אישום.
חד־משמעית. יש היום כ־30,000 שוטרים, ומח"ש פותחת 1,800-2,000 תיקים בשנה, כ־8% מכלל כוח האדם במשטרה. זה מספר הזוי. כיום שוטרים רואים עבריין ובורחים, פוחדים ממצלמות, הנטיה של שוטרים היא להתרחק ולא להסתבך. חשוב להבין, שוטר שנחקר על ידי מח"ש הוא כבר לא אותו אדם, מדובר בהליך בלתי הפיך. הדבר פוגע הן במוטיבציה, הן בביטחון העצמי של השוטרים והן בביטחון מדינת ישראל.
כן. מח"ש מתערבת בניהול המשטרה, מכתיבה נהלים, ועוצרת קצינים בכירים כמו נציב שב"ס קובי יעקובי, ללא כל סמכות. היא הפכה לסיירת נגד שוטרים.
חייבים להעביר את מח"ש מהפרקליטות למקום שבו הוראות החוק והמפכ"ל מתקיימות. צריך להוציא את ההליך הפלילי מהאירועים שבוצעו תוך כדי תפקיד, כמו בכל משטרה בעולם וכמו בצה"ל. מי שיחקור את השוטרים חייב להבין בעבודת המשטרה. מי שצריך לחקור את השוטרים הוא גורם מקצועי ומנוסה, עם ראייה ארגונית, לא אדם שאין לו מושג בעבודת השוטר בשטח.
בהחלט. יש החמרה דרמטית. מח"ש מחזיקה בכוח ענק שהוענק לה כשהועברה לפרקליטות, והמערכת הפוליטית והמשפטית לא מוכנה לוותר עליו. התוצאה היא פגיעה ישירה בביטחון ובחופש הפעולה של השוטר.
בורובסקי מסכם ואומר, כי "מעולם לא נתתי למח"ש להיכנס לחקירה פלילית, עבור כל שוטר שלי שביצע מעשים לכאורה בתפקיד, בכל שנותיי במשטרה. אני לא מכיר עבירות בתפקיד, עד שלא ממנים קצין בודק, וכך צריך להיות".
